posts etiquetados ‘opinión’

PARQUE FRANCESC MACIÀ

Lunes 7 Julio 2008

.

.

.

Espacio público, para todos?. Me ha sorprendido encontrar el Parque Francesc Macià en la población de Malgrat de Mar. Un espacio creado para el uso y el disfrute de pequeños y adultos, sobretodo, de los más pequeños. En el parque se encuentran espacios destinados a juegos infantiles para todas las edades, zonas de paseo y deportivas, áreas de picnic y descanso, un anfiteatro, zonas de juegos musicales, de agua, dedicados a cuentos etc… Seguramente no se podrá presentar a los premios fad de diseño pero si preguntasen a niños, chavales, padres y abuelos que les parece el diseño del parque, ellos ya lo habrían premiado. Sí! Es un espacio público!
alicia moros
.
.
.
.
.

DIARIO FINANCIERO

Jueves 5 Junio 2008

.

.

.

.

.

.

.

MAS SANTIAGO

Viernes 25 Abril 2008

.

.

.
Acaba de salir a luz pública la noticia que se autorizó la extensión urbana de Santiago en 9.266 hectáreas, cosa que me tiene muy enojada.
En una ciudad que no consigue ordenarse, con un transporte público que no funciona y que no tiene financiamiento, con el consecuente caos en el tráfico, me parece inaceptable que la ciudad se expanda.
Desde un comienzo estuve de acuerdo con el proceso de densificación de la ciudad pero, desde el comienzo se ha hecho mal. Se permite densificar pero no hay reglas que regulen. Se tiran casas y edificios preciosos mientras existen zonas en la ciudad donde no hay nada que rescatar. Hay sectores en Santiago poniente, quinta normal y otros donde casi todo es “tirable”; es ahí donde debería centrarse la renovación urbana… cosa que no sucede, sin embargo, arrasan con sectores donde se tiran propiedades en perfecto estado.
A lo anterior se agrega que las normativas para renovación tienen “Cero” consideración con lo preexistente, es asi como sectores como Julio Prado, donde lo que existe es de fachada continua, está siendo reemplazado por edificios estandar, con el respectivo antejardín y distanciamiento a medianeros, acabando con la armonía del entorno.
No tengo ninguna duda de que, previo a que todos supiésemos de esta expansión, las empresas inmobiliarias ya estaban al tanto y, no tengo duda tampoco de que gran parte, si no toda, de esa superficie ya le pertenece a las empresas inmobiliarias. Yo creo que detrás de esta decisión hay un gran trato político y un absoluto negociado. Obviamente que no es lo mismo comprar terreno rural a 0.25 UF/m² vesus lo que tendrian que pagar por terreno urbano, comprando casas para derribar. Como ciudadana me siento estafada.
Y, de todo esto, surge otro tema importante. Contrario a lo que los políticos pretenden convencer, esto afecta, como siempre, a los mas pobres.. No hay expansión en la zona nor-oriente, donde la ciudad está ordenada, hay buenas calles y transporte público que funciona. La expansión es hacia los sectores donde vive gente que ya tarda a lo menos 2 horas en trasladarse desde su casa a su lugar de trabajo, en un sistema de transporte inhumano…
El gobierno y los políticos no están dispuestos a asumir el enorme costo que tendría generar un cambio cultural que obligue a la gente a vivir en departamentos y no es casas. Se hacen casas de 45 m² en terrenos de 150 m² en vez de hacer tres unidades de 45 en el mismo terreno.
Más Santiago.
alejandra cruz
http://www.litoralpress.cl/design3/lpi/word2.asp?id=10960994&idT=17712
.
.
.
.
.

LA SAGRADA FAMILIA, EL TUNEL DEL AVE Y EL INGENIERO

Jueves 17 Abril 2008

.

.

.
En un informe encargado por el patronato de la Sagrada Familia, para que el Colegio de Geólogos valorara el riesgo de construir el túnel del tren de alta velocidad bajo tan visitada iglesia y pusiera en relieve el alto riesgo de construirlo tan cercano, se ha constatado que el proyecto redactado por los ingenieros no representa ningún riesgo. Justamente lo contrario de lo que buscaba en encargo del informe. Aconsejan,eso si, incrementar el número de sondeos para conocer el terreno al máximo. Y parece que se ha apagado la polémica.
Hacía mucho tiempo, quizás desde la etapa preolimpica que no se escuchaba la opinión de los técnicos. Las opiniones sobre cualquier discusión eran solo eso, opiniones políticas y/o periodísticas. Y en la mayoría de los casos interesadas.
Yo mismo ya no confiaba ni en mis reflexiones sobre esas opiniones porque también eran ya partidistas.
Necesitamos técnicos cualificados que nos digan si el túnel es viable o no, si el trasvase del Ródano es necesario o no, como hay que estructurar la red eléctrica para que no haya más apagones, que hay que hacer con la red de trenes de cercanías para que no haya retrasos o si Ronaldinho esta lesionado o no.
Estoy tan convencido que los técnicos lo saben como de que los políticos no, pero ahora solo se escucha a los políticos.
O no tenemos técnicos con capacidad y valentía suficiente o alguien se equivoca a quien pone el altavoz.
pedro ondoño
.
.
.
.
.

REFLEXIONES DE LA VIVIENDA 03

Miércoles 16 Abril 2008

.

.

.
Me fui de casa de mis padres con 20 años para estudiar fuera. Viví en un piso compartido bastante céntrico en la ciudad de Braunschweig. Hicimos un contrato de alquiler con el propietario de la casa.
El piso estaba vacío y tuvimos que comprar los muebles nosotros mismos, pero si necesitábamos remodelar algo del piso, como por ejemplo, poner un nuevo pavimento en el pasillo o una nueva moqueta en la habitación el dueño pagaba estos gastos. Así pudimos montar nuestro piso como quisimos, el propietario asumió algunas de las facturas que, entendía mejoraban la calidad del piso. Si hubiésemos pintado la pared en colores “hippies” no nos lo hubiera pagado.
Nuestra relación personal con el dueño fue buena. Asumió todas las obras de la casa, así como las de los espacios comunitarios que fueron necesarias, realizándolas en más o menos tiempo. No pudimos elegir ningún color pero era gratis, solo se nos pedía hacer un buen uso y tener cuidado y limpio estos espacios. Este intercambio en Alemania es positivo y muchos de mis amigos optan por seguir de alquiler.
Mi experiencia en España es distinta. Para hacer obras consideradas imprescindibles como cambiar los tubos del gas de todo el edificio o instalar un nuevo ascensor, todos los vecinos tienen que estar de acuerdo y pagar una cantidad. Por ejemplo hace bastantes meses el falso techo de la portería se cayó y aún no esta arreglado. Hay que ponerse de acuerdo todos los vecinos en la financiación siendo muy difícil conseguir una reunión de toda la comunidad, propietarios e inquilinos. Estamos sin techo desde el mes de noviembre, ¿tendremos que pagar nosotros la totalidad de las obras para conseguir la reparación?. No es extraño que se alquile poco en España ya que no hay muchas posibilidades de mejorar las viviendas y hay pocos derechos para él que la alquila. ¿Es mejor comprar? No creo, será mejor cambiar las normas que regulan la relación entre alquilador y alquilado.
Boris Pütter
.
.
.
.
.

NUEVAS TECNOLOGIAS

Jueves 10 Abril 2008

.

.

.
Formarnos en nuevas herramientas es uno de los principales objetivos que buscamos. Aprendizaje que debemos poner en práctica. Como ejemplo, el curso que he realizado de ParaCloud (parametric software), impartido por Dr. Eyal Nir, arquitecto y diseñador del software, en el SIMposium de Arquitectura Emergente que ha tenido lugar en la Universidad Internacional de Cataluña, con el que reflexionamos sobre arquitecturas emergentes.¿Se puede hacer realidad el sueño de un loco?
Cuantas cosas imaginamos y no podemos formalizar con las herramientas de antaño.
Ahora es el momento de poder hacer realidad nuestros sueños. Las nuevas tecnologías de nuestra era están en auge y es nuestro deber el encontrar las posibilidades que nos ofrecen.
Parámetros controlables ahora, que dan más calidad a nuestros proyectos o, por lo menos, hace más fácil la investigación en el proceso de evolución del arquitecto.
Se abre una etapa, donde la imaginación se materializa y convierte en físicamente real. Ejercicios para soñar despierto.
..

carmen ferrando

.

.

.

.

.

 

www.paraclouding.com
www.simae.net

REFLEXIONES DE LA VIVIENDA 02

Miércoles 9 Abril 2008
.
.
propuesta premiada presentada por vora arquitectura despacho de barcelona
.
La pasada entrega de premios del concurso de vivienda social en Ibiza a la que se alude en otro de nuestro artículos, nos permitió constatar un hecho muy esperanzador, y es que de las cerca de 100 propuestas que había expuestas, mas de 30 ofrecían soluciones muy valorables. La sensación es ambivalente. Por un lado hay mucha gente ahí fuera (muchos jóvenes, por cierto) con muy buenas ideas que ofrecer. Por otro lado, ¿por que se sigue haciendo mala arquitectura cuando hay tanta gente que puede fácilmente resolver eso?¿Como se puede controlar no solo que se cumplan una serie cada vez mas larga de normativas sino que se nos exija mas desde el punto de vista de la calidad espacial, programática, y no solo material?.
Aprovechemos el (relativamente) obligado parón laboral al que parece que nos vemos abocados para reflexionar sobre ello. El caso del Ayuntamiento de Ibiza al plantear un concurso abierto para hacer vivienda de protección oficial es un buen ejemplo, ya que ha permitido que muchos arquitectos propongan cosas de calidad sin las restricciones económicas impuestas por un promotor que solo piensa en los beneficios. Esto es paradójico, porque la vivienda publica se suele hacer con presupuestos bastante draconianos, y esa es la mejor demostración que la calidad no solo va relacionada con el gasto descontrolado de dinero. No nos debería sorprender si en los próximos tiempos, en los que se supone que la construcción privada va a disminuir ostensiblemente, y en cambio se va a construir mucha mas vivienda publica, los calidad de los edificios sea muy superior. Y eso da mucho que pensar sobre el “negocio” de la arquitectura.
.
miguel ortel
.
.
.
.
.

REFLEXIONES DE LA VIVIENDA 01

Lunes 31 Marzo 2008

.

.

.

Aprovechando la reciente conferencia sobre el concurso Elemental Chile, en la Universidad Politécnica de Valencia iniciamos una serie de reflexiones sobre el tema de la vivienda. Durante nuestra trayectoria hemos ganado concursos de vivienda pública para diferentes administraciones en Catalunya y España (administraciones locales, autonómicas y estatales) y, en el caso de Elemental Chile, un organismo internacional. Además hemos dado respuesta a diferentes clientes privados de los que no nos constan insatisfacciones en el desarrollo tipológico de sus promociones.
Al volver a explicar el concurso Elemental Chile me he encontrado con lo que creo que nos ha permitido dar esta respuesta satisfactoria tanto a la administración pública como la inversión privada. Nuestras propuestas siempre No podemos exigir a los futuros usuarios (la mayoría de las veces desconocidos) que definan su modo de vida de una manera concreta y tampoco podemos imponerlo nosotros aunque lo conozcamos. El cumplimiento de un programa tipológico no nos puede obligar a vivir “así” a partir de ese momento. Es cierto que los grados de libertad son pocos pero podemos encontrar desarrollos transversales que nos permitan flexibilizar el uso de la vivienda tanto en el espacio como en el tiempo. Casi me atrevería a eliminar el espacio de la ecuación y considerar el tiempo como parámetro con el que trabajar.

.

pedro ondoño
.
.
.
.
.
.

¡¡¡NO_AL_RECICLAGE!!!

Jueves 17 Enero 2008

.

.

.
Hace un tiempo me explicaron que el 40% del material que entra en una obra sale antes de acabarla en forma de residuo. No se si el porcentaje esta exagerado, pero seria inaceptable aunque fuera mucho menor. Es evidente que si no mejoramos los procesos constructivos debemos crear mecanismos de recuperación; pero el camino pasa más por no crear residuos que por organizar complejos procesos para su tratamiento.
¡No podemos conservar los sistemas constructivos tradicionales por mas tiempo!
Debemos crear procesos constructivos más precisos, sistemas constructivos basados en el montaje de elementos industrializados. Algunas corrientes ecologistas defienden lo tradicional como lo mas sostenible, pero, controlando el ciclo de los materiales, en el mundo de la construcción creo que deberiamos hablar mas de eficiencia tecnologica que de tecnologia apropiada.
.
pedro ondoño
.
.
.
.
.

¿SOSTENIBLE?

Miércoles 9 Enero 2008

.

.

.
¿Podremos algún día construir edificios realmente sostenibles? ¿Que debería significar sostenible para un arquitecto? ¿Que el edificio llegue a ser un organismo autosustentable conectado a una red global o simplemente que se puedan reducir sus consumos razonablemente?.
De momento nos podemos contentar con superar esta primera etapa de exaltación del concepto de sostenibilidad como una etiqueta muchas veces incómoda que se impone colocar a cualquier proyecto para que, cuando menos, sea políticamente correcto. Porque de momento de eso va el tema. La presión política, mediática y en última instancia social nos obliga a incorporar elementos en los proyectos que se supone que mejoran sus capacidades medioambientales, cuando no siempre es del todo cierto, porque si se analiza el proceso de creación y distribución de algunos de esos productos se puede ver que lo que se supone que se ahorra con su uso se ha gastado en las fases previas. Parece que “simplemente” con hacer buena arquitectura ya no es suficiente para que muchos de esos parámetros que ahora todo el mundo exige se puedan cumplir. No somos los primeros en afirmar que la sostenibilidad va implícita en la buena arquitectura, y la historia esta llena de ejemplos que demuestran esta afirmación. Es por eso que nuestra principal aportación en este tema debe ser ofrecer los mejores proyectos posibles, desde las orientaciones hasta la minimización de los residuos de obra, independientemente de lo que la tecnología nos permita integrar en el diseño.
Hay que ser conscientes de la realidad que nos rodea, y el modelo de vida occidental (y cada vez más el oriental) nos condiciona con sus dinámicas, que no se pueden cambiar de la noche a la mañana porque hay demasiados intereses creados. Por eso hay que entender la sostenibilidad como una carrera de fondo que nos permita asumir sus exigencias de una manera gradual. Sin prisa pero sin pausa.
.
miguel ortel
.
.
.
.
.

SUEÑOS DE NAVIDAD

Jueves 13 Diciembre 2007
.
.
.

En el articulo anterior hablamos de arquitectura realista haciendo referencia a la construcción pura y dura. ¿Y los concursos realistas?
Hace unos días leía: “…si participar en un concurso antes era un intento de cambiar la realidad, presentarse ahora es intentar ingresar en una realidad ya delimitada”.
Nos hemos presentado a más de 100 concursos y hemos ganado mas de 20, pero es cierto, en la mayoría de los casos ha sido más importante transmitir profesionalidad que proponer avances. Y si han existido han sido muy pequeños y casi siempre dentro de los límites preestablecidos por el cliente correspondiente.
“¿Con que vamos a ganar este concurso? Es la frase que siempre nos repetimos para encontrar, de una forma fría y calculadora, la idea que capte la atención del jurado.
No podemos evitar seguir por este camino pero sí podemos añadir una bifurcación. Como si se tratara de un deseo de navidad hemos organizado dentro de las estructuras del despacho un “departamento de sueños”.
No esperamos ganar tantos concursos “sin límites” como los que hemos ganado “dentro de los límites”. No nos tiene que importar.
Si los concursos son la gimnasia del despacho, ya es hora de que los clientes-jurados hagan un poco de ejercicio. Eso sí nos importa.

.

pedro ondoño

.

.

.

.

.

ARQUITECTURA REALISTA

Miércoles 5 Diciembre 2007

.

.


.
Se ha publicado un libro sobre la estrecha relación que existe en Cataluña entre arquitectos e industriales. En él se muestran una serie de obras que reflejan lo ejemplar que resulta esta colaboración para descubrir nuevas soluciones constructivas y mejorar, en definitiva, la calidad de la arquitectura.
El problema es que se vende una imagen que no es cierta, ya que las propuestas presentadas responden más a hechos puntuales que a la realidad de la arquitectura en Cataluña: que por regla general se tienen muy pocas opciones constructivas al alcance de la mano para poder elegir. La realidad es que la construcción sigue estando completamente mercantilizada, y salvo esos casos excepcionales que tan bien se reflejan en el libro, lo más importante es lo rápido que se construya y se puedan vender los pisos, oficinas o lo que sea. No suele haber espacio para propuestas diferentes o investigaciones que retrasen las obras.
En la arquitectura pública se puede tener una imagen real del nivel que existe, y es en esos casos donde se refleja de manera más dramática la situación, ya que hay bastantes proyectos de calidad , pero con soluciones constructivas constantemente repetidas debido seguramente a lo ajustado de los presupuestos con los que se tiene que trabajar. No hace ni dos años se publicó un libro que presentaba un edificio público resuelto con elementos de hormigón prefabricado para la estructura y los cerramientos como ejemplo de industrialización. Estamos en el siglo 21 y ésa es nuestra referencia.
Los avances tecnológicos en arquitectura seguirán siendo brillantes hechos aislados mientras el mercado no permita avanzar a la industria hacia una realidad que no esta tan lejana, pero que exige que todos arriesguemos un poco.

.
miguel ortel
.
.
.
.
.

MEETING POINT OUTLET

Miércoles 21 Noviembre 2007

.

.

.
Hace unos días se presentó el Salón Meeting Point en Barcelona y uno de los puntos de debate fue la crisis del sector inmobiliario.
Hace ya tiempo que se nota la ralentización del mercado de la vivienda en España. Llegamos a la pregunta, ¿hay crisis?. Los profesionales inmobiliarios, promotores, etc. se resistian a esta afirmación pero ya existen opiniones del sector que reconocen que las ventas de este año caerán en España alrededor de un 40%.
Los motivos por lo cuales justifican esta minoración de movimiento de mercado son diferentes, pero lo que si es claro, es que la demanda de vivienda existe pero cada vez hay más diferencia entre el precio que esperan pagar los compradores y el precio de venta de los inmuebles debido a las expectativas generadas de bajadas de precios.
No hay que olvidar que en estos años de “boom” inmobiliario se han construido más viviendas de las necesarias y que las inmobiliarias no han reaccionado a tiempo, tratando de estirar este “boom” contando en este momento con un stock amplio para absorber. Se conoce que compañías promotoras han dejado de iniciar promociones residenciales que tenían previstas.
Pocas lamentaciones, ya que no se hablará de pérdidas en estas empresas sino de una bajada en sus beneficios tras acumular altos ingresos a lo largo de estos años.
Si consideramos Meeting Point el reflejo del mercado ¿que ha aportado en este tiempo de crecimiento?
¿Hemos asistido a innovaciones en la tipología de la vivienda o en los sistemas constructivos, o simplemente ha sido un outlet de promotores?
Tendrá sentido Meeting Point en un momento de mercado “sin boom inmobiliario”.

alicia moros_pedro ondoño
.
.
.
.
.

NOU CAMP NOU

Jueves 4 Octubre 2007

.

.

foster+partners
Domingo/Farre
Torres/Lapeña

Map
Sanaa
CRV
Herzog & De Meuron
GMP
Carlos Ferrater

Nou Camp Nou.

.

 

Así es como los medios de comunicación han denominado al proyecto de renovación del estadio del F.C. Barcelona.
Camp Nou es el nombre que recibe desde su construcción en el año 1957 en substitución del anterior campo de Les Corts.
Nou es el adjetivo que se le ha añadido por la renovación prevista.
Foster+Partners han ganado el concurso desarrollando este concepto tan básico.
Mientras el resto de participantes en la segunda fase
envuelven el edificio existente con pieles más o menos miméticas a la estructura existente y más -Domingo/Farre, Torres/Lapeña, Map- o menos -Sanaa, CRV, Herzog & De Meuron, GMP- interesantes, Foster la completa.
El estadio de Mitjans, con su estructura descarnada parecia estar esperando ser completada. Un estadio Nou sin perder el Camp Nou. Una piel simbólica soportada por la propia estructura existente, que a su vez contiene todos los elementos de modernización, de accesibilidad y de servicios. Sin eliminar la tercera grada, sin afectar la construcción a la ocupación habitual de los socios, en definitiva dando facilidades al cliente.
Hemos participado y competido con Carlos Ferrater -finalista- en varios concursos y es innegable la calidad de sus proyectos, tanto en los que nos ha ganado como en los que ha perdido, pero en muchos casos, sus proyectos requieren un gran esfuerzo del cliente para llevarlos a cabo. Quizas la buena arquitectura no da facilidades al cliente..pero tampoco gana concursos.

 

Pedro Ondoño
.
.
.
.

IKEA: DEMOCRACIA O TIRANÍA…?

Martes 25 Septiembre 2007

.

.

.
Que IKEA ha llevado la funcionalidad, austeridad y belleza del diseño nórdico a las masas es una realidad indiscutible. Esto ha sido posible gracias a una relación calidad/precio/diseño sin competidores, lo que nos permite gozar de unos productos que de no existir el gigante sueco serían privativos para muchos.
Esta democratización del diseño ha sido tan aplastante que cuando hablamos de un producto, ambiente o vivienda IKEA nos podemos hacer automáticamente una imagen de los beneficios y carencias de los mismos. IKEA no solamente nos ha permitido gozar de un diseño de calidad a precios bajos, sino que también ha condenado a muchos a no tener otras alternativas de elección al momento de decorar sus hogares.
Cuando podremos gozar en nuestros hogares de las bondades, por ejemplo, del diseño italiano o japonés…? Hasta que alguien lo ponga al alcance de sus bolsillos, para muchos sus muebles seguirán llamándose Udden, o Kramfors y no Capri o Hokaido.

Pablo Soto

.
.
.
.
.

PREEXISTENCIAS Y PROYECTO

Jueves 13 Septiembre 2007

.

.

.
En la foto del nuevo despacho de Ona pueden apreciarse dos elementos bastante llamativos : el techo de la sala y la estanteria zigzagueante continua, que destacan por su colocación arbitraria y caprichosa. Pero la realidad es muy distinta y nos habla de lo importante que es observar el entorno, darse cuenta de las preexistencias y actuar asumiéndolas como parte integrante del proyecto. En muchas ocasiones proyectar se convierte en seguir las pautas que te dicta aquello que te rodea, en tomar decisiones que generalmente son repuestas a cuestiones que están latentes. Proyectar se convierte simplemente en responder a esas cuestiones. En el ejemplo del despacho, las unicas premisas eran que el techo estuviera lo mas alto posible y que las estanterias respetaran los pilares existentes. El resto lo dio el propio edificio.

miguel ortel

.
.
.
.
.


View My Stats