Author: admin

BPA

1

boris1

b o r i s p ü t t e r

.

.

Arquitecto por la Technische Universität de Braunschweig, Alemania. 2007.
Estudios de Arquitectura en la universidad de Alicante. 2004/2005.
Colaboración en distintos despachos:
– aIB; agiplan Integrale Bauplanung. Duisburg. Alemania.
– Consultora de Dictámenes y Control de Obra. Alicante. España.
– HN Nowak. Braunschweig. Alemania
– Kfs arquitectes. Barcelona. España.
Exposición de proyectos realizados en la universidad realizada por el departamento Baugestaltung A de la TU Braunschweig en Gallo Matese. Italia.

.

.

.

.

.

.

.

En el número 85 de TCCuadernos dedicado a Concursos han incluido el edificio de viviendas de alquiler para jóvenes en Badía del Vallés.
Ver artículo Febrero 2008.
.
.
.
.
.

.

.

Casa – Hotel en Zapallar

.
Artículo sobre onaarquitectos en el número 8 de D+A. Estructura Global y Procesos Globales. Entrevista sobre criterios de trabajo entre Santiago, Barcelona y Córdoba.

Para ver la publicación completa (Páginas de 32 a 35)

 

.
.
.
.
.
0

.

.

.
Casa Mariscal-Aguilar. El Carpio. Córdoba
(Ver artículo en Julio 2007)

Ha sido una de las obras seleccionadas para utilizar en exposiciones e incluirla en publicaciones por el jurado del Premio Felix Hernández XI Edición convocado por el Colegio de Arquitectos de Córdoba.
Hoy a las 20,30 horas se inaugura la Exposición sobre las obras seleccionadas en las que se encuentra la nuestra.

.

.

.

.

.

0

.

.

.

Expozaragoza para mi, logra su objetivo. La concienciación del valor del agua, así sea en formato de ´´paquete turístico´´.
Lo que si quisiera resaltar es la ausencia de espacios mas amables, espacios naturales, para el descanso y disfrute de sus visitantes, que encajarían perfectamente entre los distintos pabellones, haciendo de forma mucho mas amena el recorrido entre estos.

.

.

.

.

.

 

david brenon

0

.

.

.

Espacio público, para todos?. Me ha sorprendido encontrar el Parque Francesc Macià en la población de Malgrat de Mar. Un espacio creado para el uso y el disfrute de pequeños y adultos, sobretodo, de los más pequeños. En el parque se encuentran espacios destinados a juegos infantiles para todas las edades, zonas de paseo y deportivas, áreas de picnic y descanso, un anfiteatro, zonas de juegos musicales, de agua, dedicados a cuentos etc… Seguramente no se podrá presentar a los premios fad de diseño pero si preguntasen a niños, chavales, padres y abuelos que les parece el diseño del parque, ellos ya lo habrían premiado. Sí! Es un espacio público!
alicia moros
.
.
.
.
.

3

.

.

.
No estoy acostumbrando a este tipo de espacio público.
Ya me cuesta entender toda la actuación del Fórum o incluso el parque de Diagonal Mar, de alguien tan del lugar como EMBT, y ahora, aparece también en esta zona el Parque del Centro de Jean Nouvel.
Considero que son tres ejemplos de espacio delimitado, concebidos desde criterios formales y no de espacio público. Dos medidas que siempre he tenido como baremo de lo que un espacio público representa para los ciudadanos son el número de horas que se utiliza y los usos diferentes que tiene. Una plaza del barrio de Gracia deja de utilizarse 4 ó 5 horas de las 24 del dia y se superponen multitud de usos.
Aplicando este criterio, estos parques tienen un único uso específico y el horario de los museos. Quizás tendríamos que considerarlos así. Sólo falta que tengamos que pagar y los lunes “cerrado”.
pedro ondoño
.
.
.
.
.
1

.

.

.
Acaba de salir a luz pública la noticia que se autorizó la extensión urbana de Santiago en 9.266 hectáreas, cosa que me tiene muy enojada.
En una ciudad que no consigue ordenarse, con un transporte público que no funciona y que no tiene financiamiento, con el consecuente caos en el tráfico, me parece inaceptable que la ciudad se expanda.
Desde un comienzo estuve de acuerdo con el proceso de densificación de la ciudad pero, desde el comienzo se ha hecho mal. Se permite densificar pero no hay reglas que regulen. Se tiran casas y edificios preciosos mientras existen zonas en la ciudad donde no hay nada que rescatar. Hay sectores en Santiago poniente, quinta normal y otros donde casi todo es “tirable”; es ahí donde debería centrarse la renovación urbana… cosa que no sucede, sin embargo, arrasan con sectores donde se tiran propiedades en perfecto estado.
A lo anterior se agrega que las normativas para renovación tienen “Cero” consideración con lo preexistente, es asi como sectores como Julio Prado, donde lo que existe es de fachada continua, está siendo reemplazado por edificios estandar, con el respectivo antejardín y distanciamiento a medianeros, acabando con la armonía del entorno.
No tengo ninguna duda de que, previo a que todos supiésemos de esta expansión, las empresas inmobiliarias ya estaban al tanto y, no tengo duda tampoco de que gran parte, si no toda, de esa superficie ya le pertenece a las empresas inmobiliarias. Yo creo que detrás de esta decisión hay un gran trato político y un absoluto negociado. Obviamente que no es lo mismo comprar terreno rural a 0.25 UF/m² vesus lo que tendrian que pagar por terreno urbano, comprando casas para derribar. Como ciudadana me siento estafada.
Y, de todo esto, surge otro tema importante. Contrario a lo que los políticos pretenden convencer, esto afecta, como siempre, a los mas pobres.. No hay expansión en la zona nor-oriente, donde la ciudad está ordenada, hay buenas calles y transporte público que funciona. La expansión es hacia los sectores donde vive gente que ya tarda a lo menos 2 horas en trasladarse desde su casa a su lugar de trabajo, en un sistema de transporte inhumano…
El gobierno y los políticos no están dispuestos a asumir el enorme costo que tendría generar un cambio cultural que obligue a la gente a vivir en departamentos y no es casas. Se hacen casas de 45 m² en terrenos de 150 m² en vez de hacer tres unidades de 45 en el mismo terreno.
Más Santiago.
alejandra cruz
.
.
.
.
.
0

.

.

.
En un informe encargado por el patronato de la Sagrada Familia, para que el Colegio de Geólogos valorara el riesgo de construir el túnel del tren de alta velocidad bajo tan visitada iglesia y pusiera en relieve el alto riesgo de construirlo tan cercano, se ha constatado que el proyecto redactado por los ingenieros no representa ningún riesgo. Justamente lo contrario de lo que buscaba en encargo del informe. Aconsejan,eso si, incrementar el número de sondeos para conocer el terreno al máximo. Y parece que se ha apagado la polémica.
Hacía mucho tiempo, quizás desde la etapa preolimpica que no se escuchaba la opinión de los técnicos. Las opiniones sobre cualquier discusión eran solo eso, opiniones políticas y/o periodísticas. Y en la mayoría de los casos interesadas.
Yo mismo ya no confiaba ni en mis reflexiones sobre esas opiniones porque también eran ya partidistas.
Necesitamos técnicos cualificados que nos digan si el túnel es viable o no, si el trasvase del Ródano es necesario o no, como hay que estructurar la red eléctrica para que no haya más apagones, que hay que hacer con la red de trenes de cercanías para que no haya retrasos o si Ronaldinho esta lesionado o no.
Estoy tan convencido que los técnicos lo saben como de que los políticos no, pero ahora solo se escucha a los políticos.
O no tenemos técnicos con capacidad y valentía suficiente o alguien se equivoca a quien pone el altavoz.
pedro ondoño
.
.
.
.
.